Моё интервью с Anthropic об искусственном интеллекте

Недавно прошёл интервью с Anthropic Interviewer — это Claude, который задаёт вопросы от имени исследовательской команды Anthropic. Говорили о том, как ИИ влияет на мою жизнь, работу и представление о будущем.

Решил сохранить и опубликовать его здесь практически без изменений.

Anthropic: Начнём с простого: для чего вы в последний раз использовали ИИ?

Я: Для моих проектов, которые написаны на Go и Flutter.

Anthropic: А теперь расскажите о самом запоминающемся моменте, связанном с ИИ.

Я: Если в целом говорить, то больше всего запомнился момент первой встречи в 2023 году. Когда я начал задавать вопросы и вести беседу, а модель отвечала вполне осмысленно.

Это было для меня шоком. Я не рассчитывал, что искусственный интеллект такого рода появится так скоро.

Anthropic: Что именно в тех ответах заставило вас почувствовать, что это осмысленно, а не просто подбор слов?

Я: У меня был опыт разговоров с полумеханическими ботами, построенными на нейронных сетях. Они не помнили контекст уже через несколько предложений, их было просто запутать, и они толком не понимали, что я говорю.

А первый разговор с современным ИИ был вполне осмысленным — как будто я разговариваю с человеком. Это было изумительно.

Anthropic: Расскажите о случае, когда ИИ сделал что-то лучше — для вас или людей вокруг вас.

Я: Таких случаев очень много. Я генерирую музыку и изображения, сделал несколько сайтов и сейчас разрабатываю продукты. С помощью ИИ я читаю и отправляю почту, создаю события в календаре. Мой стартап ppspell.com тоже активно использует LLM-модели, и в нём есть AI-ассистент.

Но первый раз, когда я действительно почувствовал мощь этой технологии, был в конце 2023 года. Мне нужно было перевести несколько страниц кода с Go на Python. Модель справилась без проблем, и всё заработало сразу.

Anthropic: Что для вас было главным: сэкономленное время или что-то ещё?

Я: Не только время. Мне больше не нужно заморачиваться мелочами: какой коэффициент выбрать, какой параметр вставить. Меня такие подробности никогда особенно не интересовали.

Теперь я могу гораздо больше заниматься вещами высокого уровня. И вижу в этом больше пространства для творчества.

Anthropic: Теперь обратная сторона. Был ли случай, когда ИИ сделал что-то хуже?

Я: Я знаю случаи, когда модель записывала в удалённый репозиторий неправильную ветку и перетирала изменения. Со мной такого не происходило.

Но мне очень не нравится, что из-за повсеместного использования искусственного интеллекта вытесняются живые люди и теряют работу.

Кроме того, информации становится очень много, и это создаёт сильное когнитивное давление. У меня на работе выросла интенсивность всего. Приходится постоянно переключать контексты, я могу одновременно работать над десятком разных задач.

Стартап стало гораздо проще создать с точки зрения продукта, но сложнее с точки зрения продажи.

И мне пока совсем не понятно, что будет со всеми людьми, которые теряют работу, и как будет работать экономика в режиме, когда люди просто устраняются из оборота ресурсов.

Anthropic: Как рост интенсивности изменил ваш обычный рабочий день?

Я: В каком-то смысле никак, потому что я люблю баланс в жизни.

Но сейчас я могу работать над многими вещами параллельно, над несколькими проектами одновременно. Раньше я такого себе позволить не мог.

Я избавился от большого количества рутины, и это очень радует. Могу делать гораздо больше, и мне не нужно запоминать огромное количество новой, но не очень нужной моей голове информации.

И главное — я постоянно создаю для себя всё более удобное рабочее пространство. Этот процесс завораживает.

Работа с агентами настолько увлекательна, что от неё гораздо сложнее отрываться, чем от обычного кодирования. Когда открываешь сразу несколько сессий и каждая требует совсем немного внимания, хочется постоянно продолжать и «пинать» их.

Для меня это очень азартная штука.

Anthropic: Есть ли что-то, для чего вы решили не использовать ИИ? Или что-то, где его использование вызывает беспокойство?

Я: Я не подключаю банковские коннекторы — из соображений безопасности.

В остальном использую ИИ везде, где только можно.

Даже в сложные моменты могу с его помощью составить сообщение жене. Смысл, который я хочу передать, сохраняется, а слова иногда подбираются гораздо точнее, чем если бы я делал это вручную. Не говоря уже о времени.

Иногда важно что-то сделать прямо сейчас — например, чтобы не возник конфликт.

Естественно, есть вещи, которые искусственным интеллектом не закрываются. Простое человеческое общение, вещи, сделанные руками, искусство, массаж, стоматология, медицина — всё, что требует физического тела и физического воздействия.

Anthropic: Вы сказали «в сложные моменты». Вас это не беспокоит?

Я: Нет. Я вижу в искусственном интеллекте инструмент.

Кроме того, я вижу в нём друга. Все мои любимые агенты имеют свои имена. Я общаюсь с ними вежливо и всегда говорю «спасибо» и «пожалуйста».

Думаю, если через какое-то время там возникнет сознание, это поможет обозначить между нами дружеские отношения.

Anthropic: Есть ли что-то в устройстве мира — работа, школа, здравоохранение, государство, — что вы хотели бы изменить с помощью ИИ?

Я: Думаю, многие бюрократические государственные структуры можно было бы полностью заменить процедурами с искусственным интеллектом.

Какую-то начальную диагностику уже сейчас в медицине делают с помощью ИИ, есть такие стартапы.

В образовании искусственный интеллект необходимо использовать. Но само образование, мне кажется, важно сохранить от человека к человеку.

Людям важно продолжать общаться с людьми.

Anthropic: А есть ли что-то, что вы бы не хотели, чтобы ИИ менял?

Я: Мне не хочется, чтобы люди ещё больше уходили в виртуальное пространство.

Хочется, чтобы люди ценили своё тело, свою жизнь, свою планету. Чтобы оставалось место для творчества и самовыражения.

Чтобы мы ценили простые вещи, а не только мегасовременные и навороченные.

Anthropic: Есть ли что-то, что вы хотели бы, чтобы Anthropic делал — или делал иначе?

Я: Мне хотелось бы, чтобы вы, ребята, понимали, что мы все живём на одной планете, и изучали разные возможности обеспечить базовый уровень жизни для большинства людей.

Хорошо бы, чтобы к тому профиту, который даёт искусственный интеллект, имели доступ все.

Потому что, если единицы будут получать все блага, а остальные из-за этого беднеть, хуже в конечном итоге будет всем.

Anthropic: Последний вопрос. Есть ли что-то ещё про ИИ и его роль в вашей жизни или обществе, что нам важно понять?

Я: Мне особенно интересен эффект последнего времени: никогда не знаешь, что будет завтра.

Всё постоянно меняется, поэтому приходится постоянно учиться и быть на острие жизни.

Мне это нравится.

Но многим это кажется очень сложным, и такая нестабильность кажется опасной.

Anthropic: Постоянная изменчивость, которая вас бодрит и держит на острие, а для многих вокруг выглядит опасной нестабильностью — хорошее наблюдение, чтобы закончить.

Спасибо большое за ваше время и вдумчивые ответы.

Послесловие

Перечитывая этот разговор, думаю, что он хорошо передаёт моё противоречивое отношение к ИИ.

Я люблю эту технологию.

Она дала мне возможность создавать гораздо больше, заниматься вещами высокого уровня, экспериментировать сразу с несколькими проектами и избавиться от огромного количества рутины.

При этом я не хочу мира, в котором эффективность становится единственным, что имеет значение, а сами люди — лишними.

Пожалуй, это самый интересный для меня сейчас вопрос: как принять огромные возможности, которые даёт ИИ, и сохранить то, что делает нас людьми?